📋 全文总结 本次汇报由国泰海通通信分析师王彦龙主讲,围绕AI基础设施建设中的光通信板块展开深度分析。核心观点认为,AI资本开支正从“试点阶段”进入“全面规模化采购”阶段,商业模式闭环已初步形成。报告重点拆解了AI硬件产业链(GPU、存储、网络等)的价值量分布,并详细论证了光互联板块在确定性、成长性和竞
- 以Anthropic(主打To B企业级AI服务)为例,其年化收入(ARR)从2025年初的10亿美元飙升至2026年6月的约600亿美元,18个月内增长约60倍,且85%以上来自企业端客户,说明AI服务已深度嵌入企业生产流程,具备高粘性与强变现能力。
- OpenAI的ARR也从2025年底的约200亿美元增长至目前的约350-400亿美元,增速同样强劲。两家头部模型公司合计ARR到2026年年中已接近900亿美元,并以每季度环比30%-50%的速度增长。预计到2027年,头部模型公司的ARR有望达到小几千亿美元,与当前全球云厂商的资本开支规模基本匹配——届时市场对“资本开支能否持续”的质疑将显著减弱。
- 国内同样呈现高增速:阿里云AI相关年化收入已突破350亿元人民币,连续12个季度三位数增长;月之暗面、智谱等独立模型公司增速也普遍超过100%。
- 2026年全球主要云厂商(北美四巨头+国内头部)资本开支合计已超过1万亿美元,且存在持续上修空间。烧钱已能换来高速增长,且持续性不断增强,这意味着AI投资仍处于初期或中期阶段,远未到拐点。
- 以英伟达Rubin NVL72机柜为例,总建造/采购成本约800-1000万美元。其中:
- GPU/算力芯片:价值量占比约50%,训练端英伟达一家独大(市占率>80%),推理端较为分散(AMD、博通、谷歌、亚马逊等均有份额)。
- 存储:价值量占比从原来的<10%提升至约20%,主要由HBM涨价驱动,美光、三星、海力士寡头垄断。
- 网络(光模块+交换机):价值量占比约4%-10%。交换机由博通、Arista、英伟达等美国巨头主导;光互联(光模块、光引擎等)是中国公司深度参与且具备全球核心竞争力的唯一板块,在800G/1.6T产品中全球产能份额已超过80%。
- 传统光互联(Scale-out网络)正在经历快速的代际升级:400G→800G→1.6T→3.2T,每一代单端口价值量提升。更关键的是,场景正在从机柜间(Scale-out)向机柜内部(Scale-up)和芯片间(Die-to-Die)大幅扩张——未来3-5年内,光互联将从传统数据中心交换机互联,渗透到GPU与Switch之间、乃至GPU片上互联的全光网络。
- 这使得光互联在AI总资本开支中的占比预计将从当前的约4%提升至8%-10%,且提升来源于带宽升级和场景扩张,而非简单涨价,行业具备健康的“量价齐升”逻辑。
- 竞争格局方面,光模块行业具有高可靠性要求、快速迭代特征、深度生态绑定三大壁垒,与市场担忧的“光伏式竞争崩盘”完全不同。头部厂商(旭创、新易盛、天孚、光迅等)凭借与上游核心物料(DSP、磷化铟衬底、高端PCB)的深度绑定,已锁定核心产能至2027-2028年,新进入者获得大规模订单的概率极低。
- 头部光模块及核心供应链:业绩兑现度高、格局最稳。
- 上游紧缺物料环节:光芯片(国内突破确定性最强)、高端PCB、隔离器/法拉第旋片等,正出现历史级别的涨价与国产替代机遇。
- 新技术落地方向:NPO(近封装光学)、CPO(共封装光学)、LPO(线性可插拔光学)、OCS(光电路交换)等,相关头部中国供应商有望在明年开始放量贡献业绩。
- 国产算力链:国内CSP的AI资本开支预计在2027-2029年进入高投入期,将带动国内光模块、交换机等板块全面受益。
- 2025年年初,Anthropic的ARR仅约10亿美元;
- 到2025年年底飙升到约90亿美元,一年内涨了9-10倍;
- 2026年加速增长:3月份突破接近200亿美元(3个月翻倍),4月份官方说法突破300亿美元(环比+50%),5月份达到接近470亿美元,6月份已达到约600亿美元。
- 阿里云:2026财年AI相关年化收入突破350亿人民币以上,连续11-12个季度三位数增长,AI收入占云外部收入比例已超30%。
- 字节豆包、腾讯混元等也达到大几十亿人民币的量级,增速很快。
- 独立模型公司如智谱,2025年收入7亿人民币,同比增长100%以上。
- 之前用铜互联就能做好的机柜内短距离互联,在400G单通道速率后物理性能已面临挑战,光开始渗透——可以以NPO、CPO甚至OIO(光I/O)的形式实现。无论哪种形式,都是光的变种。
- 内部带宽量级比外部大一个量级,所以内部光互联的市场空间比传统Scale-out要大得多。这一判断在未来3年内将逐步实现:光先在机柜之间的连接实现,再在NVSwitch侧实现全网,最终在GPU侧的片上连接实现光互联。英伟达等公司已开始做相关产品落地,从明年下半年开始,光入柜内的进程将启动,预计用3-5年逐步提升渗透率。
- 高可靠性要求:光互联是AI集群中广义故障率最高的环节。大客户没必要为了省5%的采购价格引入更多供应商来增加宕机风险——停机一小时造成的损失远大于成本价差。
- 快速迭代特征:1.6T时代已经一年多,头部公司交付中仍会遇到批次问题,新进入者落地更难。虽然测试机会多,但真正导入供应链拿到大额订单的机会极少。
- 深度生态绑定:头部光模块厂商已将上游核心物料(三纳米DSP、磷化铟衬底、高端PCB等)的产能锁定到2027年甚至2028年。新进入者即使客户想给机会,最终也会因拿不到核心物料而受阻。
- 核心头部公司及其供应链:以旭创、新易盛、天孚、光迅等为代表。
- 上游紧缺物料环节:光芯片是目前最紧缺且国内公司最有望突破的细分领域;高端PCB同样紧缺,需靠国内公司解决;法拉第旋片(隔离器) 也是紧缺环节,头部模块公司已在以入股或代买设备的方式扶持国内企业扩产。
- 新技术落地方向:NPO、CPO、LPO、OCS等,每个技术方向上的头部供应商都有2-3家中国公司,价值量占比高、利润兑现度高。
- 国产算力链:国内CSP已认识到AI投入不能落下,目前问题主要在算力芯片供给。明年下半年到后年,随着算力芯片性能大幅提升和供应压力缓解,预计2027-2029年国内CSP也会迎来类似北美过去几年的高资本开支阶段。国内光模块、交换机几乎100%由国内企业参与,有望走出类似海外“易中天”的核心公司,大概率从今年下半年开始出现相关交易机会。
