📋 交流时间：2026年5月11日 20点 出席领导：公司总裁李总、首席技术官孙总、副总裁王总、董秘李总 主持：王紫敬、戴晨 一、 核心技术：纳米克（Namic）电池技术 技术原理 ：公司推出“纳米铠甲金属接触技术”（纳米克），通过在电池片表面增加一层特殊的 纳米材料铠甲层 ，该层具有各向异性导电性（垂
- 技术原理：公司推出“纳米铠甲金属接触技术”（纳米克），通过在电池片表面增加一层特殊的纳米材料铠甲层，该层具有各向异性导电性（垂直导电、水平绝缘），能阻挡铝浆在高温烧结时扩散进入硅基体。
- 核心突破：实现了在TOPCon和BC电池上，用便宜的铝浆完全或部分替代昂贵的银浆，并保持电池效率不变。
- 技术路线规划：
- 纳米克1.0（当前量产）：在TOPCon背面用铝浆替代银浆，银耗降低约40%，已实现首片出片并量产。
- 纳米克2.0（规划中）：进一步取消正背面银焊点，采用六分片柔性连接，银耗降低约60%。
- 纳米克3.0（规划中）：全铝浆的BC电池结构，完全无银化，银耗降低约90%。
- 量产进度：已于2026年5月8日实现首片出片并正式量产。公司计划在6月前将山西基地的8 GW产能改造为纳米克1.0产线。
- 改造成本低：由于公司自身拥有核心PVD设备，其产线改造成本极低，约500-600万元/GW；无此设备的同行改造成本则需2000多万元/吉瓦。
- 成本下降显著：银耗降低直接带来成本优势。在银价波动背景下，该技术有望使公司产品在行业价格战中保持盈利，率先穿越周期。
- 专利壁垒：公司已完成系列专利布局，并由知名律所出具不侵权报告，认为该技术优势可维持3-5年甚至5-10年。
- 授权战略：公司通过技术授权与行业内优秀企业合作，形成生态，避免内卷。
- 授权规模：计划授权1-2家企业，总规模控制在50-150GW。
- 海外客户：已与美国客户签署框架协议，共6条产线，计划年底前在美国上两条产线。
- 国内客户：正与国内大型企业洽谈，预计2026年下半年（三季度）有望形成签约。2026年全年授权目标为10-50 GW落地，改造10-30 GW。
- 收费标准：纳米克1.0/2.0技术授权费约为2分钱/ W，3.0（BC）技术授权费为4分钱/W。
- 太空光伏：BC电池（正面无栅线）在太空抗辐射、耐高温方面相比HJT技术有结构优势，已送样至GJD进行地面及搭载测试，旨在切入商业航天市场。
- 虚拟电厂：公司已获得上海市虚拟电厂牌照，正利用其强大的全国网络和浙能集团股东背景，在全国布局光储充一体化及虚拟电厂运维业务，看好未来电力市场化交易带来的机会。
- 纳米克1.0：将纳米铠甲技术应用于TOPCon产品，将背面细栅线、细栅银浆全部替换为铝浆。5月8日，该产线已实现首片出片，电池效率与纯银TOPCon完全一致。该技术银耗降低约40%。
- 纳米克2.0：在1.0基础上，取消正背面银焊点，银耗进一步降低60%，组件功率可提升10瓦以上。
- 纳米克3.0：采用全铝浆的BC结构，组件功率可增加30瓦以上，实现完全无银化。Namic1.0已具备三条产线的生产能力。产出的生产效率、碎片率和良率与原有TOPCon产品完全一致，电池片转换效率均为27%以上。用铝浆替代银浆对产线无任何影响。
- 纳米克1.0：从行业平均88毫克降至约50毫克。
- 纳米克2.0：降至约30毫克。
- 纳米克3.0：完全不用银，全部使用铝浆。
- 纳米克1.0、2.0（TOPCon）：两分钱/瓦。
- 纳米克3.0（BC）：四分钱/瓦。
- 成本优势：铜浆成本降低有限，铜粉制备成本较高。
- 产线改造：铜浆在高温烧结时存在氧化问题，现有产线难以直接适配。
- 工艺复杂性：铜浆需银浆打底层，成本降低有限。综合来看，铝浆技术更直接、成本更低、可靠性更好，且无需改造产线。公司认为BC技术优于HJT技术。产品已送国家队检测，并推进搭载卫星测试。希望未来中来的TBC（铝浆技术）能在太空获得应用。
- 结构优势：正面无栅线，在太空环境中可避免栅线受紫外、高能粒子腐蚀。
- 工艺优势：采用高温烧结（800多度），一体化性能和粘接力优于HJT的低温固化工艺，在太空环境中的可靠性和抗辐射性能更优。
- 后续进展：公司太空光伏已经送了地面模拟测试，预计1-2周内出结果。后续有望搭载卫星上天。
- 背景优势：背靠浙能集团。
- 网络优势：全国网络发达，目标形成数万合伙人进行业务开发。
- 布局逻辑：看好电力市场化交易带来的机会。