合作厂商提出供货单价上调请求，SK 海力士着手评估

SK 海力士正在考虑提高合作供应商的供货单价。由于高带宽存储器（HBM）需求激增，公司实现了有史以来最高的单季营业利润，合作供应商因此提出了涨价要求。市场对大企业所获收益能够惠及合作供应商的所谓 “涓滴效应” 期待日益增强。

据业界 10 日消息，近期多家 SK 海力士的部分设备合作供应商（一级供应商）已提出将供货单价上调3% 至 4%。对此，SK 海力士已要求对方提交价格调整审查材料（即涨价依据资料）。

行业视角

虽然原材料或零部件等成本波动较大的项目偶尔会进行单价上调谈判，但连设备供应商也提出涨价要求，此举被视为非同寻常。

材料企业：原材料（化学品、气体、晶圆、铜等）成本在供货单价中占很大比重（30%~70%），且国际原材料价格变动可直接、明确地追踪，因此较易适用联动机制。

设备企业：单价大部分由固定成本、开发成本和技术实力构成，难以简单套用 “因原材料涨价而要求提高单价” 的联动方式。通常情况下，首次供应时价格最高，此后每次讨论追加引进时，供货价都会下调约 10%。

据悉，一级供应商中的设备企业 A 公司近期以高于去年的价格向 SK 海力士供应了设备。尽管过去五年多未上调过供货价格，但今年的谈判却较为顺利。

设备行业相关人士表示：”近期半导体行业的繁荣主要源于内存短缺导致的供货单价上涨；除部分新增投资外，不少材料、零部件和设备领域的合作企业因单价未有变动，反而出现盈利能力下降的情况。” 他还指出，”此外，受伊朗战争引发的油价上涨及持续高汇率等因素影响，目前确实存在需要上调单价的状况。”

深层影响

在大企业设备单价上调的动向背后，反映出在半导体超级周期背景下，核心设备供应商的交货期与应对能力对半导体生产计划的影响日益增大。

SK 海力士今年第一季度实现销售额52.5 万亿韩元、营业利润37.6 万亿韩元，营业利润率约为72%，刷新了单季度历史最佳业绩。预计相对于传统淡季的第一季度，第二季度营业利润将增至60 万亿至 64 万亿韩元水平，呈现大幅增长态势。

SK 海力士相关负责人表示：”随着原材料供需压力加大，合作公司提出的单价上调请求正在增加”，并说明 “公司将依据汇率、供需稳定性等客观采购原则来确定单价”。

有观点认为，这一动向也与近期以政界为中心向 SK 海力士、三星电子等企业施加 “共生合作” 压力的趋势不无关系。政府正通过探讨在湖南地区引进三星电子半导体工厂的方案，进一步加大施压力度。