转
关于近期Tower Semiconductor Fab 9工厂为旭创科技生产的晶圆出现问题的传闻，具体情况如何？这是否会影响公司第二季度的收入？
首先，光子学平台本身不适合用传统CMOS平台严苛的良率标准来衡量。其良率提升依赖于大规模量产的持续迭代。例如，800G产品的良率之所以能达到95%以上，是经过市场近三年多的迭代优化才实现的。而1.6T产品在2025年全球出货量仅约200万只，在量产初期出现问题是正常现象，2025年1.6T产品也曾出现过问题。其次，美国的Fab 3和Fab 9都是运营超过三十年的老旧工厂，期望其大规模量产不出任何问题是不现实的。
关于此次事件，确实是一起规模相对较大的生产问题。但这不会对当季营收产生重大影响。商务上的赔偿通常会通过后续订单，例如以免费晶圆（Free Wafer）等方式进行抵扣，而不会直接冲减已经确认的收入。
旭创科技在遭遇此次生产问题后，是否会因此转向其他供应商，例如STMicroelectronics?
旭创科技寻求其他供应商的根本原因在于当前产能紧张，需要引入更多的供应来源来支持其业务。旭创科技与ST之前有过合作基础，且ST的供应能力确实很强，是其可选的供应商之一。但短期内，旭创科技在Tower Semiconductor的主要订单不会转移。维持与Tower Semiconductor这一战略foundry伙伴的合作，对于其在1.6T及未来单波400G产品的市场推广和保持技术红利期至关重要。若转向GlobalFoundries，其性价比此前已被验证过不适合。而三星虽然工艺节点更先进，但在硅光领域的产品世代上与台积电相比仍有差距。